决定法考，是因为到了38岁这个年纪，愈发感到职业发展的瓶颈与渴望突破的焦虑。去年一战失利后，今年面临“二战”，那个经典问题又摆在了面前：自学还是报班？以我的年纪、基础和状态，再选择独自摸索，胜算几何？说实话，我非常犹豫。身边的年轻同事备考起来似乎轻松不少，而我则要面对记忆力明显不如从前、家庭责任重、学习时间被严重挤压的现实。

今天，我想以一名大龄在职二战考生的身份，坦诚地和大家聊聊，我们这群人面对自学的真实困境。我会结合自己的教训，从我们必需的底层能力、自学的真实门槛、以及如何扬长避短这几个维度，分享我的思考，希望能给同样处境的朋友一些参考。

一、大龄在职考生的自我剖析：这5项能力，你还能打多少分？

我们必须承认，法考是一场对综合能力要求极高的考试。尤其对我们而言，脱离校园多年，学习模式和精力都与年轻人不同。去年我自学失败，根源就在于低估了这些能力要求。如果你以下5项能力依然在线，自学可期；如果像我一样有几项明显是短板，那么请务必慎重，考虑寻求如觉晓法考高端内部班这类能精准补齐短板的专业帮助。

1. 规划与时间整合能力：你的生活能“模块化”吗？

展开剩余85%

我们的时间不属于自己，属于工作、家庭和各项社会责任。没有一份高度贴合自身节奏的、有弹性的规划，很容易被琐事拖垮，进度一拖再拖。你需要计算：每天真正能挤出的、不受打扰的“纯净”学习时间有多少？整个备考周期如何划分阶段？如何为家庭突发状况预留缓冲期？

我的反思：要么找到与你情况类似（特别是大龄在职）的成功者，请教他们如何平衡时间；要么花大力气研究此类经验帖，制定一份属于自己的、绝不理想化的作战地图。

2. 理解与转化能力：还能高效吸收新知识吗？

“善意取得”、“债权代位”……这些法律概念对我们非法本而言，是完全陌生的体系。年龄增长可能带来经验，但未必带来对新知识更快的理解速度。我们需要的是逻辑极度清晰、能直击本质、避免弯弯绕的课程。同时，课时长度必须可控，动辄上百小时的“大全套”，我们根本跟不完。

我的发现：觉晓法考APP的课程设计对在职者很友好。它能根据我的基础（比如标记为“非法本”“二战”）推荐合适的课程包，更重要的是，它的系统会根据我的听课数据、做题正确率动态调整学习重点，这就像一个懂得我进度的“AI学伴”，帮助我把有限的精力用在最需要的地方，提升理解效率。

3. 刷题与应试能力：碎片时间如何变成“得分利器”？

法考终究是分数说话。数据不会骗人：客观题想过关，万题以上、70%+的正确率是基本盘。我们最难的就是拿出整块时间刷题。秘诀在于“化整为零”和“精准打击”。会议间隙的10分钟、午休后的20分钟，都是宝贵的刷题窗口。

我将觉晓法考APP作为我的移动题库。它的强大在于，我能按照自己的复习章节，精准筛选题目进行练习，做错的题自动归集，方便我定期回顾。对抗“学了就忘”，没有比在碎片时间反复接触题目更好的方法了。

4. 记忆与对抗遗忘的能力：拿什么拯救你的记忆力？

我必须坦诚，38岁的记忆力，无法和25岁时相比。而法考偏偏是记忆大户。硬背行不通，必须依靠方法和重复。核心是拥有一份高度精简、只保留关键考点的背诵材料（可以是自己的笔记，也可以是优质内部讲义），然后进行5轮以上有策略的滚动记忆。

我的笨办法但有效：第一遍抄写关键词建立“肌肉记忆”，第二三遍快速诵读，第四五遍通过做题暴露盲点后针对性记忆。对于理论法、三国法等科目，我会利用觉晓法考APP的知识点速记功能，在等车、排队时反复磨耳朵。

5. 执行力与耐力：在疲惫与焦虑中，如何保持长期主义？

这是对我们意志品质的最大考验。工作一天身心俱疲，回到家可能还有家务和孩子要照料，坐下学习的每一分钟都在对抗惰性。强大的执行力意味着：将每日任务量化到具体数字（听3节课，做50题），雷打不动地完成。同时，选择的学习资料必须“高效”，比如专为在职考生设计的薄讲义，拒绝任何无效的信息负担。

总结核心： 对我们大龄在职考生而言，现实可行的规划能力 + 高效直达的知识转化能力 + 碎片化的题海战术能力 + 科学多轮的顽固记忆能力 + 钢铁般的长期执行力，是缺一不可的五根支柱。任何一根不牢，自学的风险都会呈几何级数放大。

二、理性看待自学：它的诱惑与给我们埋下的坑

自学是什么？ 对我们来说，就是在工作家庭双重压力下，独自搜寻信息、甄别资料、规划全程的一场孤独冒险。它要求你同时是信息官、战略家和自己的监工。

自学的吸引力：

{jz:field.toptypename/}

● 经济成本较低：这是最实在的一点。主要花费是购买教材和习题，一套主流学习包千元左右，如果善于利用网络资源，成本还能进一步压缩。对于有家庭经济负担的我们，这点很有分量。

● 时间安排自主：理论上，你可以完全根据自己的生物钟和生活节奏安排学习，不必被直播课时间束缚，灵活性高。

自学给我们设下的陷阱：

● 方向易偏，无人纠偏：没有引路人，很容易在非重点、偏难点上耗费大量时间，导致复习战略出现方向性错误。

● 信息过载，筛选成本高：面对海量且质量参差不齐的学习资料，选择成本巨大，一旦选错老师或课程，浪费的将是无法挽回的时间。

● 孤独作战，极易崩盘：缺乏学习氛围和外部监督。当备考进入疲劳期、瓶颈期，或者工作家庭出现重大压力时，那种孤立无援感极易导致信心溃散，放弃的念头会异常强烈。在职考生的高弃考率，我们大龄考生更是首当其冲。

三、对号入座：大龄在职二战生，自学真的是最优选吗？

以我这个“38岁、非法本、事业单位、二战”的典型样本来看，结论是：自学风险极高，需极度谨慎。

1. 找资料与判断能力：存在天然信息差。

非法本出身，缺乏学科背景，对于“哪位老师的风格适合我”、“哪些资料是真干货”缺乏判断力。市场上的“名师”可能更适合时间充裕的脱产考生，而我们需要的是直击考点、讲解精炼、适配短时高效学习的课程体系。

2. 整体规划与节奏把控能力：容错率极低。

我们经不起试错。一次错误的周期规划，可能导致考前复习不完，重蹈覆辙。自己制定一份科学、且能坚持到底的长期计划，难度极大。必须借鉴那些真正成功的、背景相似的大龄在职考生的经验，并且是最新的、经过验证的方法。

3. 执行力与心理韧性：面临多重挑战。

这是我们自学的“阿喀琉斯之踵”。年龄带来的精力衰退、工作与家庭的双重消耗、二战带来的心理压力（害怕再次失败）、与年轻人竞争时的自我怀疑……这些因素都在持续消耗我们的意志力。缺乏外部强有力的体系化督促和积极的学习氛围，仅靠内在驱动力，在长达数月的马拉松中很难持续。

因此，对我以及情况类似的朋友，如果条件允许，更明智的选择是借助一个能提供“系统规划、精准教学、全程督学”的专业备考体系。 这正是我研究觉晓法考高端内部班的原因。它所强调的AI智能规划（解决我不会科学安排的问题）、针对在职的精华课程（提升我的单位时间学习效率）、以及专属班主任的全程跟进（在我懈怠时推我一把），看起来正是针对我们这类考生痛点的解决方案。它能把我们从“既要找方向、又要抓执行”的 multitasking 焦虑中解放出来，让我们更专注于“学习”本身。

四、给大龄战友的几句心里话

兄弟们，到了我们这个年纪，选择法考本身就是一种勇气，意味着不甘平庸，寻求突破。但也正因为如此，我们更输不起，时间成本比金钱成本更高。自学，只适合那些基础极好、自律堪比苦行僧、且拥有绝佳外部支持环境的“少数派”。

对于我们大多数基础薄弱、时间稀缺、精力分散、心理压力大的普通大龄考生来说，选择专业的、有针对性的帮助，不是承认自己不行，而是基于现实情况做出的最理性、最负责的决策。这能最大化规避试错风险，确保我们有限的、宝贵的复习精力能产生最大的分数收益。

无论最终你选择哪条路，都请记住：这条路注定不容易，但你并不孤独。有很多像我们一样，在职场和家庭中负重前行，却依然仰望星空、追逐改变的人。可以先从找到同路人开始，互相鼓励，分享经验。

发布于：重庆市