春节期间，广东潮州古城东门外的广济桥上东说念主流如织。广济桥始建于南宋年间，距今已有一千多年的历史，被誉为“寰宇上最早的启闭式桥梁”。
2020年10月，习近平总通知在广济桥进修时指出，广济桥历史上几经重建和修缮，凝合了不同期期做事东说念主民的匠心和聪惠，具有首要的历史、科学、艺术价值，是潮州历史文化的首要记号。
本文以宋至清潮州广济桥营造时期为盘考对象，从伐石地点、砌墩步调与架梁工艺的历时性视角，鸠合历史文件、考古禀报与原野拜访，系统梳理其建造时期的演变历程，探析时期发展与潮州社会经济、韩江水文环境的深层互动。
盘考标明，在伐石地点上，广济桥造桥石料自宋至清经久依托潮州原土资源，凤凰山与桑埔山为中枢采石场，形成了踏实的腹地供给汇注，民间石料的援助征用更体现了建桥的官民协同。在砌墩步调上，历经宋代奠基、元明、清代定型的迭代：宋代独创的“干修法”与“睡木千里基”时期，适配韩江不同水域的水文特征；元明时期鸠合河床淤高、枯水期等环境变化优化工艺；清代则形成以“跪石固基”为中枢的系统化施工体系。在架梁工艺上，则呈现出木梁主导、石木并用、全石梁化至木构回用的动态轨迹，其时期聘请受材料强度、水文条目与社会经济波动多重制约，石梁架设还革新秉承高船浮运潮汐法，彰显了古代工匠的工程聪惠。
全体而言，广济桥的营造时期不仅体现了古代潮州工匠对当然环境的适应性聪惠，更折射出区域社会经济变迁对工程时期发展的深远影响。
宋至清潮州广济桥营造时期考析
潮州广济桥的历史盘考始于20世纪30年代。1936年，饶宗颐编纂《广济桥志》，初度系统整理历代碑刻、诗文与方志纪录，并在记叙中夹有考据；1959年，罗英在《中国石桥》中通过实测数据对1958年广济桥修理前的石桥桥墩时势、情状进行提神记录，对当年修桥时出现的问题、施工步调等深入勘测，并指出广济桥原始创设的开关行动式桥具有首要意旨；1972年，茅以升在《先容五座大桥》进一步剖析广济桥桥墩的特色，酌量广济桥在交通方面的影响、关系矛盾的顾问主见；1979年，林章豪《梁舟鸠合的广济桥》从当然灾害的视角切入，建议广济桥桥墩的施工步调是古代潮州工匠搪塞台风、洪水、地震等水文阻拦的聪惠结晶；2019年，陈贤武编订《潮州广济桥》，补充了潮州在广济桥以前的建桥教学，对建桥步调作了有益的酌量；2023年，徐志鸿译介的天启年间西班牙布道士阿德里亚诺中国游记，补充了广济桥的域外文件视角。纵不雅近百年来的既有盘考，学界对广济桥的建造多贴近于时期史的静态神态，未深入解析砌墩工艺与水文环境的动态互动。因此，本文以历史文件、考古禀报及原野拜访等为基础，但愿通过历时性进修，将广济桥历史上的伐石来源以及砌墩步调、架梁工艺等置于潮州社会经济的宏不雅头绪中，填补此缺环。
一、宋代潮州社会经济与建桥动因
广济桥修建与潮州社会经济转型密切关系。其时，渊博华夏外侨路过闽地，最终落籍潮州，推动东说念主口数目激增与资源开发。胡寅《斐然集》称广东“四民之集，东与闽瓯相控引”。印证了潮州四肢闽粤交通节点的要津地位与其时东说念主流交游的密切程度。跟着东说念主口的增长，潮州陶瓷业马上发展，现韩江东郊的笔架山已发掘出渊博北宋瓷器。从笔架山东南的仙田钵仔山一直蔓延到程洋冈营盘山后湖一带亦布满瓷窑群，其生产畛域不错和其时有名窑场忘形。陶瓷业的喜跃进一步催生航运业的荣华，潮州、凤岭等大口岸樯桅林立。在这么的经济配景下，潮州地处南北交通要冲，韩江一线，东西分隔，实为之限，经济的马上发展遑急需要修筑广济桥，以知足日益增长的交通与商业需求。
与此同期，宋代韩江水利系统的完善为建桥奠定基础。其时，南北堤的修筑如故基本完成。自从晚唐五代竹竿山堤围修建始，历经两宋的持续鼓吹，上中下外莆堤、北门堤、南门堤、东厢堤等水利工程的扩充，使得江水归流、束水归漕，既踏实航说念，极大改善水运条目，又为石材运输提供便利，亦为于韩江江流最窄处配置广济桥堤创造了成心条目。社会经济需求与地舆条目的耦合，使广济桥在宋代修建成为势必。
二、宋代潮州建桥教学与兴修历程
潮州石桥的建筑营造传统可回首至北宋。北宋至和元年（1054），潮州在州治子城南门建太平桥，此桥为潮州现有文件可考的较大畛域的石桥。《永乐大典》引《三阳志》载：“州治自太平桥直抵三阳门，桥之四维，旧有四塔，外疏两渠，中为官街。”鸠合2006年《广东省潮州市太平桥名胜拜访勘测禀报》可知，该桥“是一座石墩石梁桥，四墩三孔，总长25.5米。推断宽度可能有14米多、高度约5米多”。该桥桥墩“厚而重”，显赫进步了抗洪才智。“这种桥梁式始创于唐朝，练习于宋代，不畏激流，适应深水与多雨地区”。可知至宋代，潮州桥梁建造因搪塞岭南多雨湍流环境而臻于完善。此外，潮阳县灵山寺在北宋时期已能建成十六孔和平桥石桥；南宋绍兴八年（1138），海阳县登荣都乡民翁元率众建李浦桥，长42米、宽2.5米、六墩五孔且桥墩砌为梭子形。这些桥梁的建筑实例，均体现了宋代潮州工匠对深水桥梁建造的练习把控。
通过梳理广济桥的史料，可浮现勾画出其兴修的历史头绪。南宋曾汪在《康济桥记》纪录，领先的广济桥仅在江心建成一个长宽五十尺，南北为锐角的梭形桥墩，“中磻石洲，广五十尺，而长如之，复加锐焉……乾说念七年（1171）六月己酉始经之，落成于九月庚辰。”这开启了广济桥配置的序幕。随后，张羔撰《仰韩阁记》提说念：“太守临邛常公祎……出金贸材，计值偿工，众王人一力，役不淹时。”可知时任潮州知州的常祎对损坏的浮桥木船进行开导，选定雇佣神气组织工匠和购置建材。在知州曾汪之后，南宋历经宽阔知州、通判连续鼓吹东西桥配置。嘉靖《潮州府志》纪录：“为洲二十有三。西洲创于曾汪，其后朱江、王正功、丁允元、孙叔谨接踵增筑，共为洲十。东洲创于沈宗禹，而陈宏规、林㟽、林会继筑之，共为洲十有三。”据统计，桥西九墩、桥（东）十三墩区别破耗57年、12年。这些文件为了解广济桥早期配置提供了首要依据。
三、广济桥伐石地点的历时性进修
（一）宋元时期石料的腹地化供给
潮州腹地丰富的石料资源为广济桥的建造提供了物资基础。梁祐《仰韩阁记》载：“宋乾说念间，曾君汪来守斯郡，始造舟为浮桥，以济欠亨。继是而作家，或凿石为桥梁，或屋其上，以便来去。”文中“曾君汪”即第一位主办建造广济桥的知州曾汪，而“凿石为桥梁”的纪录凯旋佐证了宋代广济桥兴修时已驱动秉承腹地石料。《永乐大典》收录元代泰定年间（1324—1327）潮州路老师何民先《文庙石柱记》：“潮阳之地多石，故家富家，寺不雅古刹，时常斫以为柱，阑槛础砌末尔，而释氏尤壮，独文体鲜焉， 匪吝也，力不瞻也。予一日阅《三阳志》，因见宋有老师赵崇郛以石为棂星门柱，此事更伟，窃有慕焉。”其中《三阳志》为宋代编撰的方志，所述赵崇郛于南宋宝祐六年（1258）前后任州学老师兼韩山书院山永劫以腹地石材建造棂星门，与曾汪建广济桥时刻相隔不及百年。“潮阳之地”为潮州，其“多石”的地舆特征在宋元文件中得以互证。梁祐纪录的桥梁石材使用与何民先所述寺庙、文庙等建筑的石料应用，反馈了宋元时期潮州腹地石料开采已形成产业，为广济桥的兴修提供了可靠的材料保险。
广济桥的石料来源为原土马上取材亦可从地舆上反证。从其时的交通历史来看，宋代韩江的上游汀江中下段（上杭—石下坝）地质固然以坚忍的花岗岩为主，但河谷潜入，两岸迤逦，滩多水急，素有“三百滩头浪恶”之说，运输石料的难度很大，从外地运输石料不仅资本不菲，在时期上也存在诸多勤劳。直到南宋绍定五年（1232），经由州县官苦求，朝廷核准“许本州及诸县艰于福盐者改运潮盐”，借此机会，官员相通了汀江航说念，使汀江和韩江之间的航运日趋荣华，“圜圄繁阜，不减江、浙、中州”。但是，在汀江相通航说念之前，绍定元年（1228）知州孙叔谨就如故完成广济桥临了一个桥墩的配置。由此可推断，不管是康济桥，如故其后的丁侯桥、济川桥，均未使用潮州相近地区最便于运输的汀州石料。广济桥采伐腹地石料更具合感性。
（二）明清时期石料的腹地化供给
明清两代，广济桥的石料来源仍延续宋元时期腹地取材的传统。明代的腹地取材模式有两种：其一是特殊规石料的罕见利用。宣德十年（1435），王源就职发轫即在西湖山扩充“除怪石”。该蟾蜍石“大十数围，高亦数丈”，具有风水标记，于是王源“命百夫”将“二蟾蜍”“扑碎”，“琢为广济桥用”。通过该事件可知，被专揽于广济桥的单块巨石有“高数丈”的畛域，再等于“扑碎”“琢”暗含其中的加工神气，即领会石料。王源“除怪石”为广济桥用，是其时兴修广济桥时革新想路，将罕见石料转动为建筑材料。其二是老例石料的市集化供给。同庚，王源主办畛域空前的广济桥重修。姚友直《广济桥记》详载了这场明代宣德年间的修桥细节：“郡治东，并城之水曰恶溪。旧有修桥，垒石为墩二十有三，深者高五六丈，低者四五十尺，墩石以丈计者数千百万。上架石梁，间以巨木，长以尺计者四五十尺有奇……（宣德）韦庵王公莅任后……于以购木石，募工佣。”文中的“购木石，募工佣”表述具有首要指向意旨。着手，“购”字标明石料系通过市集交易获得，而非官府“征”调或跨区域“运”输，这种表述暗含石料来源相对明确且便于获得，合适就近采伐购买的场景。其次，“募工佣”强调修建广济桥的工匠系腹地招募，若石料需资料运输，则运输过程中需专科的漕运军队，但历代文件都未见有潮州从外运石料的纪录，幸运8加上潮州腹地石料丰富，反证采石、运石步调均在腹地完成。便知在宣德朝之前，广济桥桥墩所用石料巨多，部分桥梁已用上石料。
清初，两广总督吴兴祚的《重建广济桥碑》一文更光显解说了广济桥石料取材于原土。文中纪录“明宣德中圮，知府王源伐石建址，架木为梁，改名广济”。杨钟岳所撰的《重刻广济桥记》亦纪录：“幸总制吴公，承皇帝运……越二年，出万余镪，鸠工伐石。”两篇原有的碑文均明确纪录，广济桥系就近伐石，“伐”字源自《诗经·召南·甘棠》：“蔽芾甘棠，勿翦勿伐”，系“采伐”之意。
（三）广济桥外传文本中的伐石地点印迹
广济桥的建造外传虽带有神话色调，但其中枢性理信息与历史文件、地质拜访互相印证，为探寻石料来源提供了首要印迹。这些外传的演变过程，反馈了场地社会对桥梁建造的时期牵挂，其中枢叙事可归纳为“仙佛造桥”模式，并指向凤凰山与桑埔山两大伐石地点。
1.外传的形成与演变
广济桥的造桥外传最早可回首至明万历六年（1578），陈一松《重修广济桥记》中提到“昌黎韩公乞神于江，江为涸数日，因得而经始焉”。这一叙事虽未波及石料来源，但已隐含神助造桥的叙事框架。之后，潮州东说念主在崇韩的文化氛围中将韩愈的侄孙韩湘子愚昧无知为造桥的忠良之一。广济桥的造桥外传大致履历了“韩愈乞江—桥为神造—神为湘子—仙佛造桥故事成形”的演变过程。现发现最早称广济桥为“湘子桥”是康熙年间《潮州府志》所载的“逐沈公全旗出城，弃辎重，渡湘子桥，子女堕桥死者无数”，20世纪，学者张树东说念主所著《湘子桥考》亦论证了“明末清初，民间始有湘子桥之称”。讲明“仙佛造桥”这一外传至迟在此时如故野蛮流传开来。
固然不同版块的外传在细节上略有各异，但中枢要素却较为一致：外传中，广济桥的东桥由八仙负责，所用石料采自凤凰山；西桥则由广济头陀主办，石料采自桑埔山。在古代生产力极为过期的条目下，于澎湃的韩江之上建造广济桥难度超乎遐想。“八仙运石”的超推行叙事，实为对组织大畛域石料运输的隐喻抒发，而“仙佛造桥”则暗含对腹地石材坚固性情的知道，外传中所蕴含的凤凰山与桑埔山两个具体的伐石地点信息亦具有一定的真正度。
2.外传中伐石地点的印证
剔除神话身分后，外传中提到的凤凰山与桑埔山均具备实质采石条目：
凤凰山脉是潮州主要的石料产区。明代天启年间西班牙布道士科尔特斯来潮曾纪录潮州广济桥，神态它为“雄壮的石桥”并纪录：“中国有许多光溜溜的大山，多坐褥这种石头。”而说明科尔特斯书中神态的来潮路子，潮阳海门所—潮州府、潮州府—蓬洲所，于今通盘亦可见宽阔山体流露渊博巨石，可知科尔特斯所见非虚。1958年修建广济桥的桥梁民众罗英在其所著《中国石桥》中纪录：“所有桥墩均用韩山大青麻条石砌置”。这里的“韩山大青麻条石”实质上是一个地域成见，涵盖了凤凰山脉所采伐的石头，佐证了凤凰山脉四肢石料来源的可靠性。
桑埔山以海蚀油麻石著称，其石材质量坚忍，适于大型建筑。桑埔山狮子岩凿有甘霖寺可佐证广济桥石料在明清时期从该地取材的可能性。甘霖寺于明万历四十八年（1620）重修，是潮州最大的石窟寺。寺庙凿于自然石室中，近千闲居米的雄壮石板凌空飞出，寺门由3块巨石叠成，寺中依岩修成坐高2.55米、宽4.15米的弥勒佛像。可见桑埔山石料不仅储量丰富，且石材品性优良，具备精良的可加工性与坚固性，亦能承受几百年的侵蚀以及多样当然力进修。这与广济桥建造所需石料的性情高度契合。鸠合外传中“广济头陀采桑埔山石”的叙事，可推断该地曾是广济桥石料的首要来源。不错大致料定，宋代以来的广济桥的伐石畛域主要贴近潮州腹地，凤凰山所产石料不错经过韩江水说念顺流而下，运输至桥址，而桑埔山的石料可经由海路运输而至。此外，2003年广济桥重修期间，其时韩江水涸，广济桥东桥墩下发现有石磨、石门柱等古代公共的石材用品。这一好意思瞻念标明，在病笃工程中，官府可能对症下药的征用民间石料以补充供给，体现了广济桥配置中“官民协同”，即官方主导采石与配置工程，民间提供援助性石材与劳力。广济桥石墩的配置凝合了古代潮州公共的共同付出与聪惠。
四、广济桥砌墩主见的历时性演变
广济桥的桥墩修砌步调历经各朝代的发展演变，呈现出光显的期间特征和时期超过。通过对历史文件的梳理和现有什物的考据，不错浮现地勾画出这一演变过程，即宋代的时期奠基、元明时期的环境适应与时期纠正，以及清代的系统化定型。
（一）宋代奠基：干修法与睡木千里基
南宋乾说念七年（1171），知州曾汪主办修建广济桥时，“中磻石洲，广五十尺，而长如之，复加锐焉”，即始创性地秉承江心砌墩连络浮桥的建造神气。其时宋代工匠已注重到在桥墩作流线型谋略，南、北两头作分水尖，以减小水流阻力。这契合古时修桥的渊博作念法，即古时建桥跨越大川大水，多先修浮桥，以验江河水流场所，俟了解情况后，再改建木桥或石桥。
修建广济桥的礼貌是先西后东。因为“广济桥以江流似弯月形，主流靠东”是以广济桥是先在西岸建筑石桥一段。经勘测，西岸桥墩在早期配置时，秉承“干修法”，即“利用枯季节，a8体育app分段拦河阻流，在拦围圈内清干河水，并投放乱石四肢基础，然后再用经过加工的巨石排叠为桥墩，这种步调花的时刻很长。”西桥大致建造了九年，等于因为这种步调需要逐年抛巨石千里基，需时较久。
东桥墩的建造则因主流靠东、水深流急而靠近更大挑战。原因在于，韩江水深（因系主航说念），拦河的工程量大。又以上游丛林鼎沸，不错砍伐巨木编制木筏，因此在建造东桥墩时，“干修法”行欠亨，宋代工匠于是创造了睡木千里基的新步调，减少了施工上的勤劳。“睡木千里基”法即在河中墩位场地先抛乱石，然后用几层大木筏、上头堆放了经过加工的巨石利用水位高涨时的浮力，牵拉至墩位场地固定，等水落时让其扬弃在乱石之上，再在上头加筑墩石，这么就加速了施工进程。东岸是以时刻短，是由于施工步调改进的舍弃。桥墩的石块与石块之间无须灰浆，但凿有卯榫，使其相契合，幸免舞动或松脱的危急。东桥桥长切墩多，却历时不外五年，罗英以为，东桥建桥以睡木千里基，因此责任快得多，由此也推断睡木千里基法可能仅应用于东桥部分。
（二）元明发展：环境适应与时期纠正
元代广济桥的桥墩修建时期步调在前代的基础上连续发展。梁祐《仰韩阁记》载：“越数月而桥成……为阁于桥之西……越来岁乙酉（1285），林君以请事至广。”标明施工效果显赫提高。着手，“越数月而桥成”讲明，元代工匠已能高效专揽“干修法”，这种步调的推断不仅在于1958年现场勘测得知，更在于其时环境的变化，“宋代韩江两大支流东溪和西溪堤围如故修筑到三角洲中部，三角洲西部龙溪堡以北，江东洲和东部横山以北的农田全面开发，形成了比拟踏实的农业经济环境，三角洲农业从此发展起来。”同期，“上游山中丛林，遭逢积年砍伐，大地水草稀零，滞水性少，泥沙随雨水卑劣，河床也逐渐淤高。”这些环境变化为广济桥桥墩的干修法提供了更成心的条目。其次，施工组织更为科学，“越数月而桥成……为阁于桥之西……越来岁乙酉（1285）……”讲明广济桥的修筑和仰韩阁的建成均在元代至元甲申年（1285）之内，且工程在秋冬季节就已已毕，可见桥梁的施工配置依赖秋冬枯水期。因此，元代韩江环境的变化客不雅上为“干修法”创造更成心的条目。明代的桥墩修建亦利用秋冬枯水期来完成。万历三十七年（1609），林熙春之《重修韩祠碑记》纪录潮州知府金时舒主办重修时，见“广济桥受三江诸水，惊涛怒浪、势若建瓴，万一不戒，是以民予壑也”，因此“辅墩以石”，加固桥墩。他感叹“先是此桥之建，故老相传昌黎祭河，河为之涸。虽纪传不载，以今不雅之，向也水深，今也沙淤不错施工，则其机更奇矣”。可知，其时桥墩的修建也充分利用了韩江枯水期河沙淤积这一成心条目，通过“辅墩以石”来提高踏实性，反馈了明代工匠对桥墩踏实性的喜爱。这一时期的广济桥的修建“辅墩以石，缀梁以木，结栏以砖，而浮桥楼亭逐个缮治”，林熙春感叹“真廿余年来一大更新也”，工艺的改进标明桥墩配置时期的练习。
（三）清代定型：系统化的施工体系
清代康熙年间的重修广济桥工程记号着砌墩时期达到系统化水平。杨钟岳《重修广济桥记》提神纪录了桥墩修建过程：“越二年，出万余镪，鸠工伐石，约所遗墩二十有奇，无不新增跪石以实其基……经始于乙丑之冬，告成以丁卯之秋。”这次重修工程始于乙丑年（1685）冬，完成于丁卯年（1687）秋，历时近两年，充分体现了清代工匠对施工时机的精确把捏和施工组织的周到安排。同期，通过“新增跪石以实其基”的步调，进一步提高了桥墩的踏实性。这种时期的完善，使得广济桥八成更好地招架韩江的洪流冲击。
五、广济桥架梁工艺的历时性进修
（一）石梁的架设时期
广济桥石梁时期的演进历经数百年实践，反馈出古代潮州工匠在材料工艺上与工程环境的动态适应，说明文件与什物考据，其发展历程可分为以下阶段：
宋元时期，桥梁以木梁主导，辅以石料初试。南宋至元初，广济桥桥面结构以木梁为主。元泰定三年（1326），判官买住将部分木梁改易为石板，致尔后数年内屡次酿成石折东说念主溺惨事。这可能是由石板质量不坚所变成。总之，桥面最终仍规复木梁结构。这次失败标明，其时对石材性能的签订尚不充分，以石材架设桥梁需兼顾材料强度与水文条目，非一时可成。二十年后（1346），梁祐《仰韩阁记》载：“（之前）继是而作家，或凿石为桥梁，或屋其上，以便来去。数十年间，溪水泛滥，桥遂中折，惊风骇浪，舟或沦没，民甚苦之……至正甲申岁，府判乔贤莅事发轫……或以石，或以木，各适其宜。”但是，“或以石，或以木”并未明确是否使用“石梁”。明代前期，桥梁采以石木并用，时期有所冲破。宣德年间，姚友直的《广济桥记》载：“（之前）上架石梁，间以巨木，长以尺计者四十、五十尺有奇……宣德乙卯冬，我韦庵王公莅任后，百废王人作……石梁中断者，用梗楠樟梓之固巨者以更之。”反馈至迟到明初宣德年间，秉承的是石梁与木梁并用的过渡时势。正德五年（1510），知府郑良佐主办“去亭屋，以梁以石”，系统性替换木构，其继任谭伦“继修如制”，此役记号着明代中期起广济桥石梁时期讲求成为主流。
明代中后期，桥梁以石材配置冉冉尺度化。万历陈一松之《重修广济桥记》载：“今去其时（宣德）且百五十年矣，鲸波鳄浪，震动击冲，砥柱就倾，梁存仅半……得所捐赎金三百两，筮日程工，量材纾急，转以巨木，夹以周栏……工始于某年春二月吉，迄两月而告成。”可知万积年间，广济桥又因水患冲毁，桥梁仅存半，于是广济桥在春夏令施工，用巨木板辅修，并修葺雕栏。但是，此时的木梁铺设应为暂时性。天启年间，西班牙布道士科尔特斯淹留潮州近一年，在其著述《中国游记》胪陈了广济桥石梁的畛域，提供了过失数据。他纪录：“这条河（韩江）上有一座雄壮的石桥，自城门起一直蔓延到城市的一大片郊区……桥宽由四块石头构成，即至少宽二十五步，最宽的有二十九步，石头的宽度都是1.5巴拉，我用我的手杖量过它们的深度，亦然这个数值。八十块石头构成了平坦的桥洞，桥洞莫得作念成拱形。有八块肖似的石头在河岸的大地，比蓝本的石头长了十步到十二步。咱们很惊羡一个单元的石头八成如斯雄壮，且仍旧坚固，纹理漂亮。这是我从巴塞罗那到塞维利亚、从塞维利亚到墨西哥和菲律宾一齐上所见的建筑和采石场中都莫得看到过的。”此纪录揭示了广济桥的时期特征：着手是材料规格上，石梁原谅均达1.158厘米，远超元代薄板，抗弯强度显赫进步；其次是结构形制上，桥洞沿用平梁式，未秉承拱形，与其后广济桥东桥呈现的首个拱形桥洞千差万别，可知此拱形桥洞是天启年间之后所建；临了是工程畛域上，江岸另铺八块加长石梁，体现明代潮州工匠关于巨型石材开采与运输才智。
明末清初，桥梁出现材料危机，实行替代决议。崇祯年间，腹地石材供应靠近瓶颈。陈先资《修造广济桥碑记》载：“祝融为灾，逼城石梁。七洲贞珉，长虹中断；百年楼阁，一时俱烬……往□省买治木料。值仲春海蜃连作，舟不扬帆。及是木登载，而天清日霁已。越次日至鮀江，又次日即诣桥下……鸠工于三月十三日，落成于八月初五日。”彼时优质石材匮乏，迫使官府转向跨省采购木料，经海运输抵工地，于崇祯某年“鸠工三月十三日，落成八月初五日”。此事件标明，石梁时期虽练习，却受制于资源供给，在特定条目下仍需转头木构补充。
清代是广济桥石梁时期由盛转衰的式微阶段。据统计，清初顺治年（1644—1652）因战乱导致石梁仅存十分之一，虽经顺治十年（1653）、十一年（1654）两次大修，仍属仓促开导。康熙年间纪录更具典型性：“八月十四昼夜，西岸桥下吼声如年，石墩忽倒其一，隔了三年开导。”这些纪录反馈了广济桥在明末清初社会漂泊时期的开导情况，军事用途大于民间用途，石梁并未全面开导。杨钟岳《重修广济桥记》和两广总督吴兴祚《重修广济桥碑》中的神态也印证了这少许：“独是顺治庚寅大烬之余，是梁亭屋，存者有几？”“仅存石址”，自满出其时广济桥的残骸征象。康熙二十四年至二十五年（1685至1686），吴兴祚主办了广济桥的系统性大修，这次开导“乃跨石板，翼雕栏，修多少丈，广多少尺，悉循古制，而功倍之。”并扩充“尽易木梁而石之”的全面更正。但是，康熙五十四年（1715），东墩石梁断裂达十分之九的惨状，流露石梁保重的脆弱性。随后的乾隆、嘉庆年间，广济桥仅进行了畛域较小的修葺。说念光二十二年（1842），广济桥受洪水损坏极为严重，黄钊之《重修宁波寺碑记》载：“说念光壬寅，韩江水溢，东岸桥墩溃其九座。岁丁未，钱塘吴公均以分转权郡事，自捐廉开导第三、第八、第九座，嘉应邱慎猷自开导第七座，潮郡城内布行开导第二座，米行开导第十二座，海运通纲开导第十三座，嘉应、平远、镇平各盐客开导第十座，潮嘉绅庶行户共开导第十一座，桥成，闽粤数郡商旅咸利赖焉，而民无病涉之忧。”洪水冲溃九座桥墩，开导由多方共同出资，作念出“开导第十一座”的权宜之策。但并未说起石梁，很可能是其时因资金勤劳，已透彻打消石梁架设。罗英在1958年勘测时印证了这一演变轨迹：1958年东桥仅存一孔石拱，余王人木梁；西桥古石梁仅存第7孔，最大者规格达1500×120×100厘米。2003至2007年重修广济桥时，从韩江河床打捞而起的断梁原长约13到15米，重约50到60吨，截面长宽约1.2米，与罗英在1958年对广济桥的勘测神态、明代科尔特斯《中国游记》所载1.158米尺度宽度（1.5巴拉）王人相印证，可见清代石梁架设已然式微。
（二）石梁的运输步调
关于古代石梁的运输架梁问题，渊博以为古代架梁步调主要有江涸土堆法、木架法和高船浮运潮汐法。前二者多用于内河且木梁居多的桥梁，后者多适用于滨海地区架设雄壮石梁。笔者以为，广济桥秉承的是高船浮运潮汐法。从修桥的时刻上看，明清文件多纪录广济桥砌墩多在秋冬枯水期、波及架设木梁或石板均在春夏之交；从韩江潮汐来看， 嘉靖《潮州府志·地舆志》：“不雅澜亭，在金山上，旧名望海。”以及《金山候潮亭记》：“右刻在金山巅，正书，凡数百言，王人剥落，惟万历一下二十八字可辨。录之以见潮汐在明犹时至韩江上游也。”可知，嘉靖万历时期，潮汐可到达潮州城的金山眼下，洪水期顶托作用显赫。在洪水方面，1958 年《北溪排水工程》碑刻载：“积年雨季常因洪水高涨顶托导致内涝历史，生产蚀本严重。”连韩江的分流在现代都有顶托好意思瞻念，那明代正德年间的海水潮汐和洪水顶托就为运输、架设石梁提供了后天不良的地舆上风，因此，在正德短短的十年内大畛域架设石梁就显得顺其当然。笔者以为，罗英说明《宋史》所述“昭功敷庆神运石”法来推断虎渡桥的石梁运输步调，也可用在广济桥的石梁运输步调上，“此种预计可能与事实尚有出入，但前事可师，度亦收支不远”，广济桥的石梁运输经由如下：
着手是开采与粗加工：工匠于凤栖山和桑埔山开凿石梁，琢凿防滑线和榫卯；接着水陆联运：以麻筋杂泥混成圆柱，俟晒坚后，以大木为车，通过江运和海运神气运置大型船舶或竹木筏，以致绑在船腹，达到工地；临了是浮运架设：利用潮汐涨落、洪水顶托作用，将石梁精确装配到石墩上。
六、论断
广济桥的建造时期在昔日历经演变，呈现出三个中枢特征。其一，广济桥修建资源依赖具有踏实性。石材供给大多时候依托原土资源，自宋代至明清，凤栖山、桑埔山的采石传统从未间隔。其二，广济桥修造时期演进存在代际革新。砌墩时期历经“干修法—睡木千里基—跪石加固”的时期迭代升级，展现了潮州古代工匠对水文环境的动态适应才智，以及工程的聚积式发展。其三，广济桥的材料与环境存在博弈：石梁架设呈现“木石并用—全石梁化—木构回用”的轨迹，反馈出当时常期聘请受制于材料强度、水文条目与社会经济波动等多重因素。不错说，广济桥的建造史不仅是时期史，更是潮州社会与当然环境互动的微不雅缩影。
【作家】庄志平，潮州市古城文物保护顾问中心拜访盘考科科长；陈皓瑾，潮州市古城文物保护顾问中心拜访盘考科专技东说念主员
【频说念裁剪】周丽娜 陈海燕
【笔墨校对】华成民
【值班主编】蒋玉 刘树强
【文章来源】《岭南文史》2025年第6期
a8体育app
